Interviu Natașa Alina Culea
1. Bună, Natașa! Bine ați venit în universul Twistinmysobriety. Pentru cei care nu vă
cunosc atât de bine și vor să afle mai multe despre viața dvs., spuneți-mi, vă
rog, trei lucruri care vă caracterizează și trei lucruri pe care le urâți cel mai
mult.
Te salut din Sofia! Pe tine și pe minunații cititori ai
blogului tău J
Mă caracterizează cel mai bine căutarea: a autenticității,
a adevărului personal și a sensului. Spun căutarea pentru că probabil ne redefinim
mereu, nu avem niciodată toate răspunsurile și ne vom perfecționa continuu.
Cred că totul se bazează pe evoluție, atât la nivel colectiv, cât și la nivel
individual. Lucrurile pe care le detest cel mai mult: prejudecățile, spiritul
de turmă și egoismul – duse către un prag pe care nu îl mai pot accepta.
2. Cum decurge o zi normală din viața Natașei?
Nimic foarte ieșit din comun sau diferit de al altor
oameni. Mă trezesc dimineața (un prilej constant de îmbufnare), mă duc la
serviciu (momentan sunt coordonator de proiect pentru o firmă de IT din Sofia —
da, știu, nicio legătură cu creativitatea mea), îmi sacrific (deși nu este
sacrificiu pentru mine, dar de dragul dramei) pauzele de prânz pentru a scrie
sau a merge la cursuri de limbi străine, iar seara încerc să termin ceea ce am
început în cursul zilei, mai puțin treburile de serviciu. Ca un post-scriptum
aici: muncesc foarte mult. Pentru a scrie Nopți la Monaco în maxim o lună și
jumătate, nu cred că este nevoie să adaug câte nopți nedormite am avut,
weekenduri în care doar am scris și alte mici pauze pe care le-am avut au fost
folosite doar pentru a termina romanul. Cred că atunci când îți dorești ceva cu
adevărat, îți sufleci mânecile și faci asta, nu stai să te plângi că nu ai timp
sau te uiți pe pereți. Pentru cei cărora le este greu să se automotiveze, le
recomand să citească toate cărțile lui Napoleon Hill.
3. Care a fost momentul definitoriu în care v-ați hotărât
să împărtășiți cu noi, cititorii, scrierile și gândurile dvs.? Ce a declanșat
această dorință de a scrie?
Întotdeauna am fost
o persoană care a împărtășit cu ușurință lucruri, idei sau emoții. După cum am
mai spus, nu scriu doar pentru a spune o poveste frumoasă. Scriu pentru a le
transmite cititorilor ceea ce viața m-a învățat până acum și ceea ce consider
eu că poate ajuta pe altcineva. Sigur, sunt povești frumoase, dar toate au un
substrat psihologic și emoțional foarte puternic. Unul intenționat, desigur. Eu
nu îmi judec personajele, asta ar însemna să judec oamenii, deoarece
personajele mele reprezintă tipare în care s-ar încadra majoritatea. Eu doar
observ și întind o mână de ajutor acolo unde se dorește asta. Dacă scriu lejer,
este pentru a-i da cititorului o pauză sau de a-l destinde/amuza, dacă scriu
lucruri dureroase, este pentru a-l sensibiliza față de durerea altora sau de
a-i atrage atenția asupra anumitor aspecte neconștientizate poate, și tot așa.
Nimic nu este scris doar de dragul de umple paginile unei cărți, nici pentru
vanitatea mea de autor. Sper că cititorii mei vor înțelege asta și vor înțelege
și efortul pe care îl depun pentru a le oferi ceea ce am eu mai bun. Îmi
imaginez că sunt lucruri care trebuie să ajungă la oameni, altfel nu-mi
explic acest download rapid pe care îl am atunci când scriu. Este un ajutor
divin care trebuie să fie răspândit, eu doar ajut la scrierea lui.
4. Care sunt scriitorii dvs. preferați? Care sunt cărțile
care au avut un impact major asupra dvs. și care v-au schimbat viziunea asupra
vieții?
Îmi este puțin mai dificil să sintetizez tot ceea ce am
citit până acum. Cel mai mult mă simt atrasă de autori ruși (Tolstoi,
Dostoievski, Gogol, Cehov, Turgheniev), dar mă relaxez frumos cu romancieri
francezi (Maupassant, Balzac, Al. Dumas – ambii) sau descopăr autori americani
despre care poate că am avut ceva prejudecăți chiar eu (Louis Bromfield, Mark
Twain), englezi (Charles Dickens), români (G. Călinescu, C. Petrescu, I.
Teodoreanu) etc. Citesc și poezie, și teatru, și cărți autoeducaționale, și
cărți din zona spiritualității sau misticismului, nu doar romane. După cum
puteți observa, gusturile mele sunt clasice, dar mi-am propus să descopăr mai
mulți autori contemporani străini și români.
5. Știu că ați călătorit foarte mult. Puteți să ne
povestiți o întâmplare amuzantă și/sau o întâmplare care v-a impresionat
profund din călătoriile întreprinse?
Dacă citiți cartea Marat, aveți acolo expusă o parte
din China, precum și o întâlnire care m-a marcat puternic. În cartea Natașa,
bărbații și psihanalistul am încheiat povestea cu o călătorie pe care
am făcut-o în Tunisia, unde am fost chiar singură. Nu sunt înnebunită să
vizitez o țară ca un turist obișnuit, îmi plac acele călătorii inițiatice,
călătoriile în care mă duc singură fără niciun plan și, chiar mai mult, fără a
ști destinația decât în ziua respectivă. Poate că și aceasta este o formă de
rebeliune, am scris mai sus că nu-mi plac structurile și spiritul de turmă.
Ceva amuzant… când am fost singură în Tunisia, am nimerit într-o zonă în care
singurele restaurante erau cele la care veneau doar bărbați, uneori și femei
(doar seara), dar mereu însoțite. Fiind singură (așa cum mi-am dorit), nu am
intrat în acele restaurante pline doar cu bărbați, așa că am mâncat doar
curmale vreo trei zile J N-a fost prea rău, doar indicele glicemic ceva mai
ridicat.
6. În ce colț al lumii nu ați ajuns până acum, dar v-ar
tenta să mergeți?
Următoarele mele destinații sunt: Sankt Petersburg, Geneva,
Milano, Munchen și Thimpu.
7. De ce ați ales Bulgaria ca țară de reședință? Este ceva
permanent sau vă doriți să locuiți în alt loc?
Nu m-am simțit
niciodată ca acasă în Sofia, deși pare ciudat să spun asta după șase ani în
care am locuit aici. Mereu am simțit că este un loc anume care mă cheamă, un
acasă pe care încă nu am reușit să-l definesc, dar care știu că nu este nici în
România. Am venit aici deoarece prietenul meu este bulgar. Sofia este un cămin
temporar din care voi învăța ceva și voi pleca mai departe. Mereu mi-am spus că
oamenii nu sunt copaci, că nu avem de ce să ne legăm prea mult de un loc,
faptul că mă pot deplasa este o libertate splendidă pentru mine și am de gând
să abuzez de asta.
8. Ați scris trei cărți, iar cea de-a patra urmează să fie
publicată în scurt timp. Ce ne puteți spune despre noul dvs. roman?
Nopți la Monaco este special pentru mine. L-am scris foarte
lejer, m-am amuzat scriindu-l și mi-am zis că acest roman va fi ca mine, că
oamenii fie n-o să-l accepte deloc, fie o să-l adore. De ce? Pentru că provoacă
mai mult decât celelalte trei romane. Cu el am aruncat mănușa în fața
moraliștilor, a pudibonzilor și a celor care iubesc vechea structură. A trebuit
să fie amuzant, altfel, așa cum bine a spus Oscar Wilde, dacă nu faci oamenii să
râdă în timp ce le biciuiești năravurile, te vor omorî J Am riscat cu acest
roman, dar mie îmi plac riscurile. Din observațiile mele îndelungate, am
remarcat că predomină încă oamenii care refuză să își schimbe mentalitatea, că
aceștia îi adoră pe acei autori care nu le pun în pericol sistemul de credințe
pe care le au. Mi-am asumat un rol și nu am de gând să fac nimic doar pentru
gloria de moment. Nu sunt aici ca să aprob, sunt aici ca să provoc și să
redefinesc, altfel nu aș putea trăi împăcată cu mine.
9. De care personaje din cărțile dvs. vă simțiți cel mai
atașată?
De toate, dar unele sunt mai simbolice decât altele. De
exemplu, Carlos din Nopți la Monaco este o plăsmuire a unui bărbat ideal, unul pe
care eu l-aș adora. Nika este partea din mine care nu a îndrăznit atât de mult
în viață pe cât ar fi vrut, Sofia (Lupii trecutului. Sofia) este un vis
cu un contur nedeslușit, dar acesta este exact farmecul ei, Gustav (Nopți
la Monaco) este colțul meu boem, iar Alina (Marat) reprezintă lecția
iubirii.
10. Cât din personalitatea dvs. ați împrumutat personajelor
Natașa, Alina, Sofia și Nika?
Deoarece ele sunt parte din mine, asta înseamnă că niciuna
nu mă cuprinde 100%. Sunt curajoasă ca Natașa, romantică precum Alina,
schimbătoare precum Sofia, rebelă ca Nika, dar mai mult de atât.
11. Dacă am înțeles bine, ați declarat că personajul Marat
din cartea omonimă ar fi mai mult decât un simplu personaj, el există și în
realitate? Cine este acest Marat și cum de a ajuns el să fie personaj într-o
carte?
Da, Marat este un bărbat cât se poate de real, nu doar un
personaj. L-am întâlnit în Beijing în anul 2001, cu câteva zile înaintea Crăciunului.
El a devenit pivotul unei cărți deoarece s-a elevat către prototipul unui
bărbat cu calități de personaj de roman mai mult decât oricine altcineva. Am
primit multe mesaje de la cititoare care mi-au scris că s-au îndrăgostit
iremediabil de personajul Marat.
12.
Ce calități ar trebui să întrunească bărbatul perfect (cu ghilimelele de rigoare,
nu cred să existe așa ceva, bărbat ori femeie) în opinia dvs.? Ce îl face pe un bărbat total nepotrivit?
Care este acel tip de bărbat de care femeile ar trebui să se ferească?
Nu pot vorbi la modul general, dar vă pot spune ceea
ce mi-aș dori eu de la un bărbat și ceea ce disprețuiesc la bărbați în general.
Să începem cu bilele negre: nu-mi place zgârcenia, egoismul
și minciuna. Am și observații la marginea textului: poate că aș accepta ca un
bărbat să mă mintă, atâta vreme cât o face pentru a mă proteja de ceva sau
măcar ar fi suficient de inteligent cât să nu fie prins apoi cu ocaua mică. Am
scris câteva articole pe blog referitoare la aceste întrebări, un exemplu aici.
Cum ar fi bărbatul meu ideal? Presupunând că acesta există:
aș vrea să aibă un suflet cald, să iubească fără centura de siguranță, să aibă
adâncimi, să mă uimească și să mă deruteze. Vă invit să citiți Nopți
la Monaco (personajul Carlos Oliveira) și Marat (Marat).
Iar dacă tot suntem aici, haideți să vorbim și despre
ceea ce eu admir la femei și ceea ce nu-mi place deloc să descopăr la ele.
Bile negre: duplicitatea, cochetăria excesivă care mă
duce cu gândul la probleme legate de stima de sine, lipsa de feminitate,
asuprirea bărbatului de lângă ea. Exemplu aici.
Ce mi-ar plăcea să văd la o femeie pe care mi-aș dori-o
prietenă: finețe, profunzime, autenticitate, sensibilitate, inteligență…
13. Credeți că destinul se poate repeta? Putem noi retrăi
anumite lucruri cu aceeași intensitate, dar alături de altă/e persoană/e?
Sursă foto: arhiva personală a autoarei
14. Credeți în dragostea necondiționată dintre un bărbat și
o femeie, în relația perfectă? Cât poate dăinui iubirea sinceră, poate ea să
treacă peste orice obstacol sau există anumite praguri care, odată trecute,
schimbă acest sentiment în ceva inferior, care nu mai lasă loc dragostei?
Eu cred că iubirea este absolută și că poate lua mai multe
forme. Dacă într-o relație iubirea este la început pasională și apoi se
transformă în prietenie, asta nu înseamnă că ea nu a existat. A existat și
există, doar că acum are o altă formă pe care o poți accepta sau nu. Deoarece
cred că iubirea stă la baza programării umane, da, cred că poate trece peste
orice obstacol, dar nu este neapărat nevoie. Dacă sunteți puțin confuzi acum,
ideea de bază este că nu există nimic greșit și nimic corect. Iubirea dintre un
bărbat și o femeie care a durat toată viața nu este cu nimic mai prejos de o
iubire de o zi. Mă îndoiesc serios că universul clasifică astfel iubirea.
Încerc să vorbesc în termeni „umani”, deși îmi este puțin mai greu, am senzația
că am ieșit cam de mult timp din matricea colectivă și văd lucrurile fără a le
mai atașa atâtea conotații, fie pozitive, fie negative. Cred că ar trebui să
facem trecerea de la inferior/superior la diferit și atât. Nu simțiți o mare
eliberare gândindu-vă la asta? Oamenilor le este greu să accepte că lucruri pot
fi atât de simple și de confortabile, deoarece societatea venerează sacrificiul
și dificultățile.
15. Din experiența dvs. de viață, cât de necesare sunt
compromisurile într-o relație? Se poate ajunge la un numitor comun și fără ele?
Care este limita de suportabilitate și acceptare peste care nu ar trebui
niciodată să trecem?
Sper să vă mulțumească răspunsul meu așa cum este.
Limita de suportabilitate este diferită pentru fiecare. Eu v-aș propune să
faceți compromisuri în funcție de ceea ce simțiți cu adevărat. Să vă întrebați
asupra motivelor reale pentru care faceți aceste compromisuri. Cred că ar
trebui să exemplific aici…
Să spunem că iubitul v-a înșelat. Suferință, lacrimi,
reproșuri, tot caruselul de emoții contradictorii. Acum aveți de făcut o
alegere: continui relația sau nu?
Întrebări pe care vă recomand să vi le adresați:
• De ce aș
continua această relație? Argumente a, b, c….
• De ce aș nu
aș continua? a, b, c…
• Care este
motivul real pentru care aș vrea să continui/să plec? a, b, c…
• Ce mi-e
teamă că se va întâmpla dacă îl părăsesc/rămân împreună cu el? a, b, c…
Mare atenție, oamenii sunt obișnuiți să se mintă destul de
mult și să-și mascheze adevăratele intenții – care garantez că nu vă vor aduce
niciun rezultat pozitiv. Nu vă bazați pe sfatul prietenelor voastre, mi-e teamă
că majoritatea nu se pot detașa de propria lor experiență și vă vor sfătui în
funcție de personalitatea lor, nu a voastră. Vă propun să meditați la
întrebări, să mergeți la un psiholog dacă este cazul, să vă dați timp pentru a
rumega ceea ce s-a întâmplat, dar, mai presus de orice, să fiți sincere cu voi
înșivă. Răspunsul este doar în voi. Ceea ce v-am sugerat în întrebările de mai
sus are rolul de a vă clarifica problema.
16. Inima sau rațiunea, care dintre cele două ar ieși
învingătoare dintr-o “bătălie”? Pe care ar trebui să o ascultăm orbește pentru
că nu ne-ar „dezamăgi” niciodată?
Eu îmi ascult
inima, până acum rațiunea a fost cea care m-a condus pe cărări greșite, nu
invers. Am mare grijă să nu confund starea de bine de moment cu starea de bine
general și să nu iau decizii care au la bază teama. Încerc să iau decizii din
starea de mulțumire, entuziasm etc. Dacă nu mă simt bine, amân momentul
deciziei până când mă simt bine iar. E foarte simplu. Un mic secret: teama vine
întotdeauna cu un sentiment de urgență, de disperare care are nevoie rapid de
un răspuns. Faceți opusul dacă simțiți asta, amânați până vă dați seama exact
cum stau lucrurile. Eliminați sentimentul de urgență.
17. Un scriitor român contemporan pe care îl admirați
foarte mult.
Nu am citit suficient de mult încât să îmi formulez o
părere care să mă satisfacă. Sunt scriitori care îmi plac și la care admir
ceva, dar nu am în minte pe cineva pentru care să fac o adevărată pasiune.
Încă.
18. Ce va mai urma după „Nopți la Monaco”?
Poate că unii nu vor fi încântați de răspunsul meu,
dar am nevoie de o pauză. Sper că voi avea o pauză și că nu mă va bântui vreo
carte care vrea să fie scrisă. Am un alt roman în minte, dar i-am spus deja să
mai aștepte. Am nevoie să-mi trag sufletul puțin. Am senzația, așa cum bine a
spus Mara (Chick Lit Magazine) „că
îmi aștern bucăți de suflet în paginile cărților”, așa că le aștept să se
reîntoarcă la mine.
Sursă foto: Twistinmysobriety
Twistinmysobriety:
Mulțumesc pentru timpul acordat acestui interviu și mult succes pe mai departe!
Natașa
Alina Culea: Mulțumesc, asemenea. Vă îmbrățișez cu multă căldură!
P.S. Recenzia cărții "Lupii trecutului. Sofia" o puteți citi aici.
P.S. Recenzia cărții "Lupii trecutului. Sofia" o puteți citi aici.
Wow!!! Frumos interviu :) . Felicitari.
RăspundețiȘtergereDe abia astept sa citesc "Marat..."
Multumesc ! Marat este o carte extrem de frumoasa. Mai am cateva pagini si ajung la final. O sa urmeze, bineinteles, si recenzia :)
Ștergere