Recenzie: Viața lui Freud. Turnul nebunilor de Irving Stone
„Nemurirea
înseamnă să fii iubit de mulți anonimi” – Sigmund Freud
Irving Stone a fost un scriitor american cunoscut pentru romanele
sale biografice ale unor personaje istorice apreciate și iubite. Cartea de
față, „Viața lui Freud. Turnul nebunilor”, reprezintă prima mea
întâlnire literară cu autorul și a fost scrisă în nu mai puțin de șase ani,
Stone întreprinzând cercetări mințioase și îndelungate, luând legătura cu
urmașii lui Freud și primind acces la scrisorile personale ale acestuia.
Cartea însumează puțin sub 500 de pagini și reprezintă
prima parte a călătoriei pe care cititorul are ocazia de a o face prin Viena
sfârșitului de secol XIX și începutul secolului XX, fiind atât martorul unor
drame personale, izvorâte din cele mai intime și devastatoare credințe, cât și
a unor drame și descoperiri științifice și medicale, ce vor ajunge să
reprezinte piatra de temelie, în viitor, a ceea ce numim astăzi psihanaliză și
psihoterapie.
Pentru mine, cartea a fost o adevărată descoperire. Mi-am
petrecut ore întregi în compania unei lecturi valoroase, atât din punct de
vedere științific și medical cât și din punct de vedere istoric. Este o carte
necesară, o adevărată capodoperă, scrisă cu eleganță, rafinament și bun gust.
Autorul reușește să schițeze magistral portretul celui cunoscut astăzi drept
părintele psihanalizei, un om excepțional, care și-a dedicat întreaga viață medicinei,
cu precădere asupra descoperirilor și tratării afecțiunilor din sfera
inconștientului uman și a psihologiei.
Cartea pune accent atât pe descoperirile medicale ale
secolului XX, cât și pe relațiile dezvoltate în acea perioadă între doctori și
studenți/asistenți, medici de renume și învățăcei precum Freud, care doresc să
aducă în discuție noi decoperiri științifice, familiile burgheze ce se bucură
de un anumit statut social și familiile de evrei, așa cum este cea a lui Freud,
care se luptă cu antisemitismul.
Cu toate că romanul își concentrează atenția asupra
vieții lui Freud, interesul cititorului este îndreptat și spre alte personaje
istorice de renume, o somitate a vremii respective fiind Josef Breuer, evreu ca
și Freud, cunoscut în Viena drept medicul personal al majorității angajaților
Facultății de Medicină și cel mai căutat doctor din Imperiul Austro-Ungar. Acesta
împreună cu soția sa îl sprijină (aproape) necondiționat pe Sigi, așa cum este
Freud alintat de către prieteni. Prietenia lor este una ce se întinde pe mai
mulți ani, iar aventurile și descoperirile celor doi reprezintă piatra de
temelie pe care se bazează psihanaliza.
„Un om ca mine nu poate trăi fără o obsesie, o pasiune
care să-l subjuge: un tiran, cum ar spune Schiller. Mi-am găsit tiranul, iar în
slujba lui nimic nu mă poate opri. Tiranul meu e psihologia.”
De asemenea, capitole întregi sunt dedicate pacienților
vremii respective, care trebuiau să facă față unor boli în mare parte
nedescoperite, greu de numit, diagnosticat ori de acceptat, și chiar mai greu
de tratat, căci medicina abia făcea primii pași în studierea și tratarea
anumitor afecțiuni. Cei mai mulți dintre pacienți nu făceau față, nu
supraviețuiau, iar cauzele morții rămâneau nedescoperite, aproape un mister
pentru cei mai mulți medici ai vremii, în special dacă menționăm că marea lor
majoritate nici nu își dădea interesul pentru a căuta explicații și răspunsuri
plauzibile. Un exemplu de pacient care s-a luptat ani întregi cu multe simptome
considerate irelevante și prea ciudate pentru a fi exploatate și studiate cu
atenție îl constituie Bertha Pappenheim, pacienta supranumită Anna O, una
dintre cele mai uimitoare cazuri neurologice cu care Breuer și Freud s-au
confruntat, încercându-se vindecarea acesteia de simptomele paraliziei prin
hipnoză. Aceasta suferea, de fapt, de isterie, o afecțiune pe care medicii
acelor vremuri au atribuit-o, în mod exculsiv, dar și greșit, femeilor, din
cauza etimologiei cuvântului, grecescul hyster însemnând uter.
Astfel, pacienții care acuzau diverse dureri și li se
găseau o boală organică, cum ar fi pietre la vezică sau gușă, erau tratați ca
atare și li se arată credibilitate și compasiune, spre deosebire de pacienții
care sufereau de boli mintale, pentru care doctorii simțeau și arătau teamă și
neînțelegere. Însă nu și Freud, căci această minte extraordinară dispunea de un
suflet bun și dovedea o mare doză de compasiune și ceea ce astăzi numim empatie
față de pacienții ale căror dureri fizice își găseau explicația în vechi
suferințe interioare, provenite dintr-un trecut traumatic care se dovedea a fi,
de cele mai multe ori, familial, social sau sexual.
„Cunoașterea este un fluviu care curge lent; uneori o ia
înapoi, încărcat de aluviuni, iar alteori seacă.”
Printre multele descoperiri atribuite lui Freud se numără
și calitățile cocainei. Prin mai multe experimente efectuate pe propria-i piele,
a descoperit capacitatea cocainei de a influența organismul, prin inducerea
unei stări de exaltare și euforie, care duce la creșterea autocontrolului și a
capacității de muncă. Mai mult, împreună cu câțiva medici și prieteni receptivi
și deschiși la minte, duce experimentul la alt nivel, descoperind uimitoarea
calitate a cocainei de a diminua sau chiar anula durerile fizice. Încurajat de
aceste dezvăluiri, scrie un articol în care prezintă utilitatea medicamentului
în afecțiuni digestive, dispepsie, anemie, boli febrile, controlul morfinei și
al dependenței de alcool și altele. Tot datorită lui iese la lumină efectul anestezic
al acestui drog.
„Privi în sus, la turnul gotic al catedralei, fără să
vadă nimic, cu respirația din ce în ce mai accelerată, înspăimântat și
entuziasmat în același timp, cum nu mai fusese niciodată în viață. Avea
senzația că se aflase pe vârful cel mai înalt al muntelui Semmering, înfășurat
într-o ceață de nepătruns, iar acum aceasta se risipise, dezvăluindu-i câmpiile
de la poalele muntelui: conturul minții umane. Era o priveliște pe care poeții,
romancierii și dramaturgii o sesizaseră dintotdeauna: inconștientul. Psihologia
vorbise de suflet, de facultățile morale și fusese disprețuită, considerată un
eșec. Dar astăzi văzuse mintea inconștientă în acțiune. Ca toți ceilalți
oameni, o sesizase de nenumărate ori până atunci, dar nu intuise semnificația
celor văzute. Să fie oare posibil așa ceva? Existau două minți omenești care
funcționau separat una de cealaltă?”
Dorind să își îmbogățească studiile, Freud ajunge, prin
bunăvoința unuia dintre binefăcătorii săi, Joseph Paneth, o altă figură
istorică a vremii care l-a ajutat financiar pe Sugmund, la Salpetriere, primul
și cel mai mare spital general din Paris, înființat de Ludovic al XIV-lea și
condus de renumitul medic Charcot, întemeietorul neurologiei moderne, cu merite
recunoscute în domeniul hipnozei și isteriei. Aici are parte de studii la cel
mai înalt nivel și devine omul de încredere al lui Charcot. Tot aici află și
despre existența isteriei masculine, aproape identică cu isteria feminină, și
încearcă să o introducă cât mai des în medicina vieneză, însă eforturile făcute
în acest sens par a nu da roade.
Printre multele teme aprofundate în carte, precum
desoperirile științifico-medicale, antisemitismul, caracteristicile
socio-economice ale Vienei de secol XIX-XX
și viața personală a oamenilor din acea vreme, se aduce în discuție
rigiditatea lumii medicale, incapacitatea și refuzul unor medici considerați de
încredere de a conștientiza și accepta rolul imens jucat de psihicul uman în
diagnosticarea și tratarea cu succes a unor boli. Curajul, asumarea și voința
greu de strămutat nutrite de Freud în fața nenumăratelor piedici aruncate în
calea-i de către mințile înguste, mentalitățile limitate și egoismul nemărginit
arătate de marea majoritate a colegilor lui deja consacrați și respectați sunt
impresionante. Luptele interioare și exterioare pe care acest om le poartă sunt
greu de imaginat și probabil că ar fi dărâmat pe mulți, însă caracterul lui și
dorința profundă de a ajuta pacienții și de a descoperi tainele minții umane
inconștiente fac din Freud un adevărat exemplu de asumare, putere, inteligență
și perseverență.
„De ce oare medicii văd numai ce au fost învățați să
vadă? În felul acesta știința medicală îngheață. Avem datoria să privim, să
gândim și să medităm. Să permitem minții noastre să meargă în direcția spre
care o duce simptomul.”
În ciuda faptului că lucrase necontenit ani întregi
pentru a-și definitiva studiile medicale, Sigmund își pierduse reputația de om
de știință din momentul în care atenția lui se concentrase asupra isteriei
masculine, hipnozei, etiologiei sexuale a nevrozelor. Munca lui a fost una
titanică, atât din punct de vedere al găsirii unor explicații medicale
plauzibile și al aflării adevăratelor cauze a simptomelor ce țin de
inconștient, cât și din perspectiva confruntării cu anumite tabuuri, păreri
preconcepute și refuzuri categorice ale oamenilor mult prea rigizi în gândire.
Am rămas profund impresionată de complexitatea
portretului lui Freud pe care autorul îl construiește pas cu pas, imagine cu
imagine, reliefând cu măiestrie un tablou alcătuit din lumini și umbre, exact
așa cum era acest personaj frapant, sensibil și destoinic, medic strălucit,
dedicat până la ultima suflare pacienților săi, iubit și soț fidel al singurei
femei căreia i-a oferit pe veci inima sa și cu care a avut șase copii.
Romanul oferă o
fereastră asupra destinului măreț al celui mai apreciat om care a rămas
cunoscut în istorie drept părintele psihanalizei, întemeietorul școlii
psihologice de psihanaliză și cel care a făcut nenumărate descoperiri
referitoare la funcționarea și structura psihicului uman.
„Suntem făcuți din carne, dar trebuie să trăim ca și cum
am fi de fier.”
Nu pot decât să recomand insistent această carte tuturor celor care doresc o lectură profundă,
complexă, extrem de bine documentată și scrisă ireproșabil.
Mulțumesc din inimă librăriei online Libris.ro, care a
făcut posibilă lecturarea acestei cărți.
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu